【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】少子化浪潮持續衝擊教育現場，高雄市議會教育部門質詢掀起資源分配的深層辯論。議員邱俊憲指出，近十年出生人口持續下滑，學生人數大幅減少，教育資源如何「最佳化與永續化」成為關鍵課題，並拋出若新增25億元教育預算，是否應優先投入硬體更新，而非全面補助營養午餐，引發關注。
邱俊憲表示，少子化已從學齡前延伸至國中小階段，數據顯示新生人數驟減近四成，未來校園將出現大量閒置空間與教室。他強調，這不只是人口問題，更是資源配置的轉型契機，市府應重新檢視教育預算使用方向，將有限資源發揮最大效益。
邱俊憲進一步指出，若一年可增加25億元預算，應審慎思考優先順序。他直言，營養午餐全面免費雖具政策吸引力，但對學生「感受度有限」，因餐食品質未必提升，僅是由家長負擔轉為政府支出。相較之下，若將部分預算投入水果、牛奶等營養升級，或許更具實質感受。
他認為，更迫切的需求在於教育環境改善，包括老舊校舍更新與設備汰換。邱俊憲強調，25億元規模相當於兩所新學校建設經費，若妥善運用，可大幅提升教學品質與學習環境，對學生與教師皆有長遠助益。
面對質詢，高雄市政府教育局局長吳立森回應表示，營養午餐政策經費為額外編列，並未排擠既有教育預算，各項校舍整建與設備更新仍會依計畫推動。他指出，目前既有教育經費已涵蓋設備汰換與校園改善，若有額外資源，將可加速相關工程或擴大推動規模。
吳立森也表示，對於議員提出的不同資源分配觀點，教育局持開放態度，未來將持續檢討政策執行效益，並強化營養師配置、午餐品質與行政管理，確保每一筆預算都能發揮最大價值。
此外，雙方亦延伸討論校園設施與能源整合議題。吳立森提及，風雨球場結合太陽能光電設施已具可行性，不僅可提供遮蔽空間，也能創造能源效益，未來可作為校園與社區共享資源的發展方向。
這場質詢不僅聚焦預算分配，更凸顯少子化時代教育政策的轉型壓力。如何在資源有限情況下兼顧公平、品質與長遠發展，成為市政決策的重要課題，也考驗政府在教育治理上的前瞻視野與執行力。
【版權所有 翻印必究】#漾新聞 #高雄
看更多新聞請點選【漾新聞官網】 https://www.youngnews3631.com
